Chip Special

[Jakub Bogusz]

On Wed, May 07, 2003 at 07:51:42PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Wed, 7 May 2003, Paweł Szopiński wrote:
> > On Tue, 6 May 2003 21:05:55 +0200
> > Witold Filipczyk <witekfl w poczta.gazeta.pl> wrote:
> > 
> > > Jeśli chcecie, żeby o PLD pisano w Chip Special, to się zastanówcie
> > > i niech ktoś odpowie na mejla "Polskie piekiełko"
> > > feedback w pld.org.pl. W tej chwili stanowisko redakcji jest takie,
> > > że o PLD w ogóle nie będzie ani słowa.
> > > No to się zastanówcie, bo jak mawiał M. Twain
> > > "Nie ważne, czy piszą źle czy dobrze, grunt, że z nazwiskiem".
> > 
> > IMHO lepiej niech Chip już nic nie pisze o PLD, zawsze uważałem ich
> > za kompetentne czasopismo, jednak po kilku artykułach dotyczących
> > linuksa, w tym i PLD mogę powiedzieć że wolę Rz przy śniadaniu.
> 
> Tak wogóle to nierozumiem tu jednego: czy ów zamiar nie pisania o PLD to
> jakaś groźba czy może coś innego ? I co ewentualnie ma znaczyć owo
> "zastanówcie się" ? Nad czym tu się wogóle zastanawiać ? To jakaś
> "propozycja nie do odrzucenia" czy coś koło tego ? :>
> 
> Może jeszcze raz przedstawię jak to było z pojawieniem się PLD na płytce w 
> Chipem. Otóż na press@ przyszedł list w którym był tylko krótka informacja 
> o tym że Chip ma zamiar wydać na płytkach PLD. Było to w sumie 
> poinformowanie o tym fakcie + pytanie "co wy na to ?".
> Odpowidzi co prawda nie było przynajmniej z mojej strony bo ja nic do tego 
> nie miałem bo nie miałem czasu o tym myśleć.

Doradzić chociaż, żeby skonsultowali to, co zamierzają wydać przed
opublikowaniem? Bo tego właśnie zabrakło.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/