Lilo na FTPie (indeksy poldka)

Jakub Bogusz qboosh w pld.org.pl
Pon, 12 Maj 2003, 14:19:16 CEST


On Mon, May 12, 2003 at 02:13:13PM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Mon, 12 May 2003, Tomasz Trojanowski wrote:
> > Też to mam, ale strace pokazuje że on sobie taką ścieżkę do urządzenia
> > znajduje na podstawie zawartości /proc/partitions. Problem leży zatem w
> > jądrze, a nie w lilo. Dla przykładu na maszynce z kernelem bez devfs
> > (gdzie wpisy w /proc/partitions są normalne, a nie devfsowe) lilo
> > uaktualnia się bez problemu.
> 
> Może i w kernelu, ale dotychczas chodziło.
> Na 2.4.19:
> 
> # lilo
> Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure.
>     Name change: '/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc' -> '/dev/hda'
>     The kernel was compiled with DEVFS_FS, but 'devfs=mount' was omitted
>         as a kernel command-line boot parameter; hence, the '/dev' directory
>         structure does not reflect DEVFS_FS device names.
> Warning: 'menu-scheme' not supported by boot loader
> Warning: 'menu-title' not supported by boot loader
> Added linux (alias 2.4.19-2.8) *
> Added linux_ext2
> Added linux_bak (alias 2.2.22-6)

To która wersja lilo? 22.5.3?
Bo 22.5.1 działało bez marudzenia, 22.5.2 nie działało w ogóle
komunikatem jaki cytowałem.

Jeżeli tylko ostrzega, ale działa poprawnie, to może zostać.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl