RFF: Katalog domowy uzytkownikół serwisów ... i nie tylko

[Tomasz Kłoczko]

On Mon, 12 May 2003, Jacek Konieczny wrote:

> On Mon, May 12, 2003 at 07:03:25PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > ..../empty jest i będzie na pewno. To dobry katalog jako domowy. Został 
> > > stworzony właśnie sprecjalnie na takie okazje.
> > 
> > Po co ?
> > Po co ma istnieć katalog który i tak nie będzie fizycznie do niczego 
> > używany po za tym że bedzie "figurantem" ? Jakiś powód ? choć jeden ?
> 
> chdir(getenv("HOME"))
> chroot(getenv("HOME"))
> 
> Obie konstrukcje (może nie dosłownie takie) się zdażają 
> i mają sens. Jedyną zaletą /usr/share/empty nad / jaką widzę jest
> reakcja na "umount /usr", ale IMHO nie powinno to przesądzać, bo 
> przed odmontowaniem /usr wszelkie usługi powinny już dawno zostać ubite.

Niech usługi które potzrebują chroot ustawione sobei beda na coklwiek. W 
tym wypadku nie mówimy o tego typu rzeczach.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*