RFF: Katalog domowy uzytkownikół serwisów ... i nie tylko

[Paweł Gołaszewski]

On Mon, 12 May 2003, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > > Zaczynasz dochodzić do właściwych wniosków... Po co mu _wogóle_
> > > > katalog...
> > > Jakiś wogóle musi być (*katalog* a nie /dev/drzewo)
> > Niby czemu? Bo jest taki komentarz przy strukturze? Podaj przykład co
> > się niby stanie kiedy będzie /dev/drzewo?

Może na to odpowiesz? Bo to jest ważniejsze....

> > > dobrze byłoby nie tworzyc kolejnego bytu i użyć coś co już w
> > > jierarhii istnienie -> "/" jest mniejwięcej tak samo dorby jak inne
> > > -> wielolwtnie używanie tej lokacji w innych systemach nie wskazuje
> > > żeby z jakis powodów miało być to niebezpieczne.
> > ..../empty jest i będzie na pewno. To dobry katalog jako domowy.
> > Został stworzony właśnie sprecjalnie na takie okazje.
> Po co ? Po co ma istnieć katalog który i tak nie będzie fizycznie do
> niczego używany po za tym że bedzie "figurantem" ? Jakiś powód ? choć
> jeden ?

Po to, że taki katalog _już_ istnieje... Czemu go nie wykorzystać??

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski        
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...