TAGowanie zakazane.

wrobell wrobell w ite.pl
Wto, 20 Maj 2003, 07:29:58 CEST


On Tue, May 20, 2003 at 12:24:24AM +0200, Przemysław Stanisław Knycz wrote:
> 
> Droga grupo! :)
> 
> Chciałbym wiedzieć, co sądzicie o TAGowaniu rzeczy, które ktoś poskładał
> do kupy (patche, dodatkowe opcje, etc) i nie poszło to na buildery. Moim
> skromnym zdaniem, każde release które buduje się poprawnie i działa,
> powinno być tagowane tak, by ta robota nie poszła na marne. No bo jaki
> ma sens napracować się i doszlifować zestaw łatek dla konkretnej wersji,
> jak przyjdzie ktoś i upgradnie ot tak sobie, bo widzi że nowy release
> jest i część pracy pójdzie na marne (nei do końca, bo ocyzwiście można
> cofnąć się w rewizji, ale dziękuję cofaniu się np przy XF, czy RPM by
> uzyskać nakładające się patche - chcę zaznaczyć w tym miejscu, że nie
> mam do nikogo o to żalu - że upgradują - jest to dobry znak :) ).
> 
> Nie jest to również atak w kierunku Ciebie Tomku, bo twoje zdanie już
> znam, ale chcę również znać innych, ponieważ moim zdaniem jest to ważne,
> a może się tylko mylę ("Only human" (c) Matrix).

Zostaw obecne tagowanie w spokoju. Jeśli potrzebujesz, to wymyśl na 
w/w potrzeby nowy schemat tagowania nie naruszający obecnego porządku.

    wrobell <wrobell w ite.pl>



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl