alsa-driver nie buduje się

[Wojciech "Sas" Cieciwa]

On Tue, 20 May 2003, Tomasz Kłoczko wrote:
[...]
> 
> Perl nie zmienai się częsciej niż raz na rok.
> Tymczasem zapewniam Ci że do kernela mówgłbyś każdego tygodnai zebrać taka 
> ilosć poparwek żeby meić doklądnei tyle rel pakietu ile tygodni w roku. 
> Każda taka zmian bezie pociagać za sobą konieczność przebudowania tony 
> innych towarzyszących zasobów.

Tomek i _wszystkie_ te poprawki wstawiasz w kernel ???

> 
> > > Takie rzdrobienie spowodowało że z powodu jednego patcha na kernel
> > > trzeba było poświęcić znacznie więcej sił i czasu na konserwacje tego.
> > 
> > ... jasne - a konserwacja takiego jednego patcha-krowy będzie łatwiejsza? 
> > Nie żartuj.
> 
> Tak bedzie łatwiejsz. W przeciwieństwi do Ciebie zaczałem to już
> sprawdzać. W przeciweiństwiw do Ciebie pamietam dokłądnei z czym dodatkowo 
> wiąże się przebudowanie kernela.

I w przeciwienstwie do sytuacji obecnej nie bede musial bezsensownie zasysac 
ALSY i innych smieci na router .

> 
> [..]
> > Nie - to ty miewasz najbardziej _idiotyczne_ i _niedorzeczne_ pomysły 
> > właśnie w poniedziałki. Nie wiem, chyba nuda w weekend tak działa na 
> > ciebie.
> 
> Dopóty dopóki nie wykarzesz na żywym przykładzie że masz rację tego typu 
> zdania sa tylko pustą próbą oburzania się na stan rzeczywistości.
> Jeszcze raz napiszę, że potencjalnie wiele osób używających kernela 
> neidustryucyu\yjnego potzrebuje nawet popraweinia konkretnych błędów i/lub 
> dodatkowych cech które nei sa obecne w tymze dystrybucyjnym kernelu bo:
> 
> - już samo zajrzenie do tegoż dystrybucyjnego kernela ze wzgledu na 
>   stopień skompilowania pakietu mozę przyprawić o drgawki (to co 
>   praktykuje Wojek na branchu to juz state of art w tej kwesji .. zero 
>   myśłenia żeby to było mozliwei proste ale za to tona myślenia jak to 
>   dodatkowo skompilować choćby poprzez utrzymywanie stada bcondów),

Tomeczku ......................

Nie, nie chcialem tego pisac, ale mnie zdenerwowales ....
ILE RAZY MAM CI MOWIC ZE TA TWOJA MEGA KOBYLA JEST DO DUPY ?!!!!!!!!!!!!!!!

Moze mi powiesz wiec skoro Twoim zdaniem bcondy sa niepotrzebne, jak w 
kernelu Dzimiego zbudowac TYLKO kernel-smp ???
Tak, wiem, wykomentowac odpowiednie wpisy w kernel.spec ...
Wiesz Tomek, czasami jestes smieszny .

Twoje EGO czasem nie dopuszcza, ze mozesz sie mylic, tyle razy juz Ci 
pisalismy na temat tej Twojej kobyly ...


Powiedz teraz modemowcom, ktorzy chca cos zmienic w tym Twoim mega-patchu, 
ze musza _zassac_ circa about 10MB poprawic np. 1 linijke i znowu wyslac te 
10MB - BEZ KOMENTARZA.


Aaa, jak jestes taki HOP do przodu, popatrz sobe na np. file systemy i 
przyjemnej pracy przy laczeniu tego w jedna calosc ...

> - komuś sie nie chce i tak zintegrować zmiany po mimo że jest to w zasiegu 
>   jego możliwości wykonawsczych. Wiecje .. nei ma nawet siły (?) zgłosić 
>   że poprawka X warta byłaby wrzucenai do kernela.
> 

Oooo ??
A jaka to poprawka ???
Wszyskie ktore _mnie_ wydaja sie interesujace sa w kernelu, jak ktos co 
zglaszal to tez staralem sie to wlaczac.


Pozdrawiam.
			Lekko wQrwiony
					Sas.
-- 
{Wojciech 'Sas' Cieciwa}  {Member of PLD Team                               }
{e-mail: cieciwa w alpha.zarz.agh.edu.pl, http://www2.zarz.agh.edu.pl/~cieciwa}