TAGowanie zakazane.
Bartłomiej Ogryczak
0neg w poczta.gazeta.pl
Wto, 20 Maj 2003, 23:25:06 CEST
Tomasz Kłoczko wrote:
> On Tue, 20 May 2003, Tomek Orzechowski wrote:
>
>
>>[20 maj, 2003] Tomasz Kłoczko napisał:
>>
>>
>>>Takz ciezko wyobrazuić sobei to że oprócz żółwie zjadzie sie ejszcz
>>>dziesięć innchy osób któtre będą w sumie robic to samo po mimo tego że
>>>przez kilaka lat nie było najmneijszej potzreby robnienioa niczrgo w
>>>kwestji etykietowaniania ?
>>
>>Good point. Ale przez tych kilka lat nie mieliśmy do czynienia z:
>>
>>* grupowym przygotowywaniem takich kobył jak KDE czy OO
>>* jednoczesnymi pracami nad różnymi gałęziami dystrybucji (to, że ich
>> IMHO za dużo się zrobiło to inny problem)
>>* masowym 'własnoręcznym' budowaniem prosto z repo nie tylko przez tzw.
>> developerów ale także power-users i przeciętnych userów.
>>
>>PLD się zmienia, otoczenie PLD także. Metody pracy muszą ewoluować.
>
>
> Kwestia w tym że część tych zmian jest i tak nie do zaakceprtowania bo ma
> podłoże nie w bezpośrednicj potrzebach tylko w brakach w innych
> miejscach.
> Kwestia w tym że robi się w sumei za duża dowolność w tym wszsytkim.
> nei chce być niepopawnym prorokiem ale w sytuacji kiedy bedzie miało to
> coraz bardziej destrukcyjny wpływ na prace nad dsytrybucją jakos takzą
> należałoby w pewnym momecie pomysleć nad tym żeby nei wykorzystywać repo
> PLD do blizej neiokreśloncy hcelów o ile są one z takeij czy innej
> sprzecznści z celem ronienia dystrybucji.
Czy ktoś mi może wytłumaczyć dlaczego jeśli ktoś dodaje do CVS-a
wpis "upgraded to version x.y.z", to nie mógłby jednocześnie otagować?
Co w tym jest pracochłonnego i destrukcyjnego?
bart
--
Ten się śmieje ostatni, kto myśli najwolniej.
bart @bart.w-wa.pl || http://bart.w-wa.pl || http://faq.pl/php/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl