TAGowanie zakazane.

[Jakub Bogusz]

On Tue, May 20, 2003 at 11:33:43PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Tue, 20 May 2003, Bartłomiej Ogryczak wrote:
> [..]
> > Czy ktoś mi może wytłumaczyć dlaczego jeśli ktoś dodaje do CVS-a
> > wpis "upgraded to version x.y.z", to nie mógłby jednocześnie otagować?
> > Co w tym jest pracochłonnego i destrukcyjnego?
> 
> Zadaj sobie lepiej znacznie prostrze pytanie czy musi się to 
> koniecznie z tym wiązać (?) i/lub jakie niby miałby być podstawey tego 
> żeby miało tak dokładnie być.
> Jeden z kilku mały hint: wykonujac upgrade robisz to na jednej 
> architektórze. Konai z rzędem temu kto wykonujac taka operacje był w 
> stanei sprawdzić to na wszystkich archuitektórach .. to tak tylko chcąc 
> uwzglednić to że robimy zasoby wieloarchitektórowe. Spróbuj uwzglednić to 
> jeszcze że z jakisś blizej nieokreslonych powodów build środowisko 
> developera akurat pozwalało na prawidłowe zbuddowanei pakeitu a środowisko 
> produkcyjne już nie.

Pakiety otagowane przy puszczaniu zlecenia na builder też nie muszą się
budować (co się okazuje po otrzymaniu odpowiedzi od builderów). A jeśli
w międzyczasie pojawi się nowa wersja, to taki tag już zostanie na
wersji budującej-się-nie-w-każdym-środowisku.


PS. tak przy okazji - jak będą tagowane pakiety AC z głównego drzewa
(odpowiednik STABLE z RA)? Żeby się nie okazało, że też STABLE
kolidując z ra/updates...

-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/