Prośb

Andrzej Krzysztofowicz ankry w green.mif.pg.gda.pl
Czw, 22 Maj 2003, 02:36:43 CEST


> On Thu, May 22, 2003 at 01:17:53AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > >=20
> > > On Thu, May 22, 2003 at 01:08:55AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > > Albo jestem =3D3DB6lepy... p=3D3DF3=3D3DBCno w sumie ju=3D3DBF, ale=
>  nie widz=3D3D=3D
> > > EA nigdzie bym
> > > > > napisa=3D3DB3, =3D3DBFe nest to dystrybucja. Powtarzam - nest to in=
> tegralna=3D
> > >  cz=3D3DEA=3D3D
> > > > > =3D3DB6=3D3DE6
> > > > > PLD. Ot, tyle.
> > > >=3D20
> > > > Zatem twierdzisz, ze jednak nie zajmujesz sie rozwojem *dystrybucji* =
> PLD ?
> > > Dlaczego uwa=3DBFasz, =3DBFe nest!=3D3Dpld?
> >=20
> > Przeczytaj uwaznie co sam napisales.
> >=20
> > Twierdze, ze zamykanie sie w NEST jest odcinaniem sie od DYSTRYBUCJI.
> > Czyli celu istnienia PLD.
> 
> Pozwolisz, =BFe odbij=EA t=B1 jak=BFe podkr=EAcon=B1 pi=B3eczk=EA. Przeczyt=
> aj to co
> napisa=B3em.  Twierdz=EA, =BFe nest jest cz=EA=B6ci=B1 dystrybucji, wi=EAc =
> co Wa=B6=E6 ty
> mi tu o odcinaniu si=EA? Na jakiej podstawie takie oskar=BFenie?

To jeszcze raz zapytam: kiedy ta czesc ma zostac oficjalnie wypuszczona?
Bo jesli nie ma byc nigdy, to z definicje nie jest czescia *dystrybucji*.

Nie chodzi mi tu o *testowe* pakiety, tylko o oficjalna wersje.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl