depmod (by³o Re: SPECS:

Jakub Bogusz qboosh w pld.org.pl
Sob, 24 Maj 2003, 00:22:55 CEST


On Fri, May 23, 2003 at 10:48:37AM +0200, Wojciech Sas Cieciwa wrote:
> On Fri, 23 May 2003, Jakub Bogusz wrote:
> > On Fri, May 23, 2003 at 10:18:22AM +0200, Pawe³ Go³aszewski wrote:
> > > On Fri, 23 May 2003, Marcin Bohosiewicz wrote:
> > > > > Zatem wsparcie dla takiej sytuacji powinno byc.
> > > > Szczególnie na !ix86. Ale na x86 te¿ s± sytuacje, gdzie nie da sie
> > > > zastosowac kernela z dystrybucji. Np jak ktos robi cluster na mosixie.
> > > 
> > > Akurat mosixa mo¿esz sobie teraz zrobiæ z paczki...
> > 
> > Ale ju¿ Win4Lina nie. Jak na razie nie uda³o siê tak zmodyfikowaæ j±dra
> > dystrybucyjnego, ¿eby Win4Lin dzia³a³.
> 
> Hmm, a patrzyles na to co ja robilem ??
> Nie mialem jak testowac, bo nie mialem samego Win4Lin.

Osobi¶cie nie. Jedna lub dwie osoby próbowa³y tego j±dra u¿yæ, ale ze
skutkiem negatywnym.

> > A teraz jeszcze "oficjalne" j±dro ma byæ bez grsecurity - to co w takim
> > razie ma zapewniæ:
> > - restrykcje na /proc
> > - logowanie naruszeñ limitów
> > - logowanie SEGV i podobnych
> > 
> > Drugie i trzecie jest potrzebne, ¿eby po awarii wiedzieæ wiêcej co siê
> > sta³o, a nie tylko "proces zagin±³ w nieznanych okoliczno¶ciach".
> > 
> > Nie mówi±c ju¿ o ludziach maj±cych wiêksze potrzeby, np. w³±czenie
> > blokad na chroot.
> 
> Tomek w zamian za grsecurity chce widziec OWL'a.

Owl daje tylko punkt pierwszy z powy¿szej listy.
Co mia³oby byæ z drugim i trzecim?


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/



Wiêcej informacji o li¶cie dyskusyjnej pld-devel-pl