SPECS: glibc-kernheaders.spec (NEW)

wrobell wrobell w ite.pl
Pon, 26 Maj 2003, 16:19:32 CEST


On Mon, May 26, 2003 at 04:18:36PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Mon, 26 May 2003, Krzysiek Taraszka wrote:
> [..]
> > Zle.
> > kernel-headers ma zostac.
> > Dwa argumetny ZA:
> > 1. utrudnia to niesamowicie zycie userom 
> > (pomysl ze jestes modemowcem .... i chcesz np samemu sobie zbudowac cos do 
> > kernela, i co teraz ? ssanie przez modem kernel-source to katorgia ... na 
> > cdku nie masz bo ... instalowales z miniISO ....)
> 
> Myślę sobie ze modemowców jest coraz mniej i coraz mniejszy sens ma 
> uwzględnianie tego faktu że tacy ludzie jeszcze istnieją.
> Chodzi o to że to mozna uwzglednaić w śród innych rzeczy ale podnoszenei 
> tego jako główny argumen jest takie sobie.
> 
> Ktoś kto bedzie chciał rozwijac jakis kawałek kernela może nawet 
> nagłowkikernela pozyskać z nieskończonej ilosci inncyh miesc. W przypadku 
> Polski jest to choćby stado płytek dostarczancy hz czasopismami.

Zapewniam Ciebie, jako modemowiec wieczorami i w weekendy, że mylisz
się.  Nawet sobie nie wyobrażasz jak Twoje rozwiązanie utrudni mi
(i nie tylko mi) pracę.

[...]

    wrobell <wrobell w ite.pl>



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl