commity

[Paweł Gołaszewski]

On Fri, 30 May 2003, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > > Tak sobie sledze cala ta dyskusje o podziale, i poki co nie moge
> > > > wyrobic sobie zdania. Dodatkowo kilka rzeczy wydaje sie mi malo
> > > > jasne. Czy piszac "jezeli chodzi o dostepnosc" masz na mysli, ze
> > > > stare zasoby beda nadal dostepne w takiej formie w jakiej byly,
> > > > natomiast nie beda juz modyfikowane?
> > > Pisząc o dosepnoscdi miałem na myśli nieblokowanie RW do osób które
> > > miałoty takowe do tej pory. Zdaje sobie sprawę, że conajmniej połowa
> > > osób z listy jaka padała była niemal z łapanki.
> > Mylisz się.
> Paweł może podzielisz sie w takim razie tym dlaczego na kilka minut
> przed wysłaniem listu przez Serka miałeś ostre wątpliwości ?

???
O jakie wątpliwości ci chodzi? Gdzie???

Co to ma wspólnego z sugerowaną przez ciebie łapanką? Odpowiem: nic.

Tak - miałem wątpliwości ( i nadal je mam ). Nie chciałbym, żeby obecna 
sytuacja doprowadziła do rozłamu na dwa obozy. A w zasadzie boję sie, że 
*ty* się uprzesz robić coś swojego na własną rękę. To byłaby strata dla 
wszystkich ogromna.

> PS. Czy już ktoś wystawił publicznie logi z #pld-fork ?

Ja ich nie mam, więc nie udostępnię...

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...