[Ac] kernel-2.4.21-1.6.athlon popsuł mi

[Andrzej Krzysztofowicz]

Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> On Sat, 22 Nov 2003 13:28:56 +0100 (CET)
> Andrzej Krzysztofowicz <ankry w green.mif.pg.gda.pl> wrote:
> 
> > Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> > > On Sat, 22 Nov 2003 12:45:34 +0100 (CET)
> > > Andrzej Krzysztofowicz <ankry w green.mif.pg.gda.pl> wrote:
> > > 
> > > > Marcin Bohosiewicz wrote:
> > > > > On Sat, 22 Nov 2003, Jarosław Kamper wrote:
> > > > > 
> > > > > > Nie chce mi się samemu wgrywać mu nowy firmware, ale wczoraj
> > > > > > go
> > > > > > kupiłem i 
> > > > > > wczoraj zepsułem więc dziś MUSZĄ mi go wymienić. ;)
> > > > > > 
> > > > > > Prośba: niech ten kernel zniknie z ftp i pojawi się "taki
> > > > > > niepsujący", OK?
> > > > > 
> > > > > Tyle ze wtedy przestanie dzialac support dla packet-writing.
> > > > > Moznaby w %post dolozyc tylko ostrzezenie dla posiadaczy LG.
> > > > 
> > > > Raczej odwrotnie. Soft, ktory cos psuje powinien byc domyslnie
> > > > wylaczony.
> > > > Do czasu zaimplementowania jakiegos rozwiazania.
> > > 
> > > to nie soft psuje, tylko LG ma popsute firmware.
> > 
> > Znaczy tak samo nie dziala przed uzyciem softu, jak po ?
> 
> Działa przed. po już nie ;)

Sledze temat i wiem o co chodzi ;)

> > IMHO, nie powinnismy rozpowszechniac nawet czegos, co psuje sprzet
> > nawet
> > niezgodny ze specyfikacja. Od tego sa workaroundy i czarne listy.
> > Poki czegos takiego nie bedzie, funkcja powinna byc domyslnie
> > wylaczona i
> > ostrzezenie wielkimi literami dla tego co wlacza.
> 
> ostrzeżenie o tym, że posiadacz LG ma niepełnowartościowy produkt?

Tak, i propozycje nieinstalowania czesci, ktora moze z nim nie wspoldzialac.
;)

Albo po prostu oglosic wszem i wobec ze PLD nie jest zgodne z produktami
LG...

> > Chyba, ze sugerujesz dolaczanie poprawionego firmware...
> 
> nic nie sugeruję ;) nie mnie sugerować.
> 
> > Poza tym po co jest uzywany support dla packet _writing_ na urzadzeniu
> > r/o ?
> 
> nie jest używany. cdrom źle interpretuje polecenie atapi, co
> prowadzi do skasowania firmware.

Ale dlaczego to polecenie jest w ogole wydawane, skoro naped jest R/O a nie
R/W.
Moze autor latki po prostu poszedl na latwizne ... ?

[ i moze wlasnie dlatego, ze polecenie jest dla napedow R/O bezprzedmiotowe
  w LG zdecydowano sie na wlasnie takie zlamanie specyfikacji. Oczywiscie
  to ich nie usprawiedliwia... ]

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology