Xserver i autoreqdep

[Marcin Krzyzanowski]

On Tue, Nov 25, 2003 at 03:20:28PM +0100, wrobell wrote:
> On Tue, Nov 25, 2003 at 03:09:47PM +0100, Adam Gorzkiewicz wrote:
> > On Tuesday 25 of November 2003 14:58, Jakub Bogusz wrote:
> [...]
> > > > Poza tym - zawsze można z tym pójść do /opt.
> > >
> > > To już lepiej /opt.
> > 
> > Ok - przy okazji nastepnej wersji pójdzie to do /opt (Marcin?).
> Pozwolę sobie nie pytany. :-)
> 
> Pytanie brzmi. Czy teraz nie powinno być tak, że /usr/X11R6 jest linkiem
> do wybranej przez administratora implementacji standardu X11 w wersji 6?
> 
> Xserver możemy przerzucić to do /opt, ale co jeśli X-y z XFree86 zdechną
> ze względu na swoją obecną politykę prowadzenia projektu i wszyscy
> zaczną używać implementacji Xserver? Fakt może być odwrotnie...
> 
> Biblioteki w wersji 6 powinny być API kompatybilne. O ile mi wiadomo, to
> komercyjne wersje są też ABI kompatybilne (ale nie mam tu
> doświadczenia), więc i te z Xserver powinny dać radę (wtedy nie ma sensu
> trzymania, np.: dwóch xrenderów)
> 

Xserver ma rozjazdy na poziomie ABI, i hp czesto o tym wspomina, narazie
jest to zbyt developerskie zeby probowac integrowac to z obecnym stanem
XFree86. I wszystkie Xlib z freedesktop.org sa pisane pod Xserver a nie
pod XFree86 dlatego tez budowanie z jednym a uzywanie z drugim wydaje
mi sie obecnie troche nienajlepszym pomyslem. To jest mniej wiecej tak
jak z gtk2.2 gtk 2.3, docelowo gtk2.3 ma byc zgodne ABI z 2.2, ale teraz
tak nie jest i nie uzywa sie tego wspolnie.... mysle ze nie powinnismy
na tym polu przekombinowywac.


-- 

Marcin Krzyzanowski
www   : http://krzak.linux.net.pl
email : krzak w linux.net.pl , krzak w hakore.com
IRC   : [krzyzak] @#linuxnews @#zdrowo_jebnieci