SPECS: sudo.spec (HEAD)

[Michal Moskal]

On Tue, Oct 14, 2003 at 09:21:41PM +0200, Radoslaw Zielinski wrote:
>   |  |                         |          |Presence indicates  |            |
>   |  |                         |          |that the operating  |            |
>   |  |                         |          |system supports at  |            |
>   |  |                         |          |least one terminal  |            |
>   |  |                         |          |capable of all      |            |
>   |  |                         |          |operations described|            |
>   |9 |{POSIX2_CHAR_TERM}       |9945-2    |in 9945-2.          |            |

Nie wiem dokładnie co to 9945-2, ale diamenty przeciw orzechom, że
chociażby konsola jest odpowiednia.

>   across different operating systems. The {POSIX_UPE} option will be required
>   in all systems except those, such as embedded, realtime, or dedicated
>   application systems, that support little or no interactive work (outside of
>   the application) by users, operators or system administrators.

Tutaj z kolei jest trochę inaczej. PLD może być stosowane w ,,embedded,
realtime, or dedicated application systems''.

> Grep po /usr/include i /usr/src/linux-2.4.20 nic na ten temat nie znalazł.

To chyba nieważne.

> Niezależnie od tego uważam, że /bin/vi (ze składnią kompatybilną z vi,
> czyli symlink do /usr/bin/emacs odpada) 

True. Być może coś używa vi w trybie ex?

[malekith w roke /shm]$ echo foo > p                
[malekith w roke /shm]$ vi -c '%s/foo/bar/' -c 'x' p
[malekith w roke /shm]$ cat p
bar
[malekith w roke /shm]$ 

> powinien być gdzieś w podstawowych zależnościach; dużo nie waży.

A tu nie jestem pewny, ze względu na zastosowania embedded.

-- 
: Michal Moskal :: http://www.kernel.pl/~malekith : GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: When in doubt, use brute force. -- Ken Thompson : {E-,w}-- {b++,e}>+++ h