namazu.spec (HEAD)
Tomasz Wittner
lists w mmt.pl
Pon, 8 Wrz 2003, 05:02:12 CEST
Dnia nie 7. września 2003 23:58, Radoslaw Zielinski napisał:
> Tomasz Wittner <lists w mmt.pl> [07-09-2003 02:01]:
> > BuildRequires: rpm-perlprov >= 4.1-13
> > - czy toto musi być tak wysoko? Nie może być rpm-perlprov >= 4.0.2-104
>
> [...]
>
> W sumie... Możnaby to załatwić przez s/-(13|104)$// i dodanie BR:
> rpmbuild(macros) >= ileśtam.
> > chodzi tylko o kompatybilność z Ra. To samo pytanie o wersje perla: czy
> > wszystkie zależne od niego muszą mieć koniecznie perl >= 5.8.0 ?
>
> Gwoli ścisłości: na HEAD nie mogą mieć perl (perl-base, perl-modules lub
> perl-devel),
Chyba już wiem dlaczego - pakiet perl-5.8.0 zawiera niemal tylko katalogi -
inny podział na pakiety, inne znaczenie niż w Ra.
Dzięki za hinta.
>na RA-branch 5.8.0 nie występuje.
Właśnie.
>
> IMHO nie muszą (tzn. nic się nie stanie, jak nie będą miały -- kto miał
> się na to nadziać, już to zrobił).
<truizmy i inne głopoty>
W "instrukcji instalowania programu" jest perl-5.004. Ale z tego co napisałeś,
wynika, że pod uwagę trzeba brać wymogi (linii) dystrybucji (vide inny
podział na pakiety). Szkoda, że nie da się "oblecieć" jednym "brancho-specem"
Ra i (pre)Ac. Myślałem o czymś takim, żeby brać dane z /etc/pld-release (b.
zaawansowane od --with ra) do speca i jakieś if tam, gdzie występują różnice
(nie wiem, czy składnia speca pozwala na to, poległem przy próbach w
preambule - może dałoby się to robić ogólnych makrach, a nie bezpośrednio w
specach). Ale skoro nikt mądrzejszy tego nie zrobił, to musi być tego
przyczyna.
</truizmy i inne głopoty>
dziękuję i pozdrawiam
Tomek
--
Tomasz Wittner
- Ra is dead.
- Maybe not yet.
RaR - Ra Resuscitation
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl