subversion

[Andrzej Krzysztofowicz]

wrobell wrote:
> On Mon, Sep 15, 2003 at 11:13:41AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > Tomasz Trojanowski wrote:
> > > On Mon, 15 Sep 2003, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > Tomasz Trojanowski wrote:
> > > > > On Mon, 15 Sep 2003, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > > > Tomasz Trojanowski wrote:
> > > > > > > 
> > > > > > > Ale nikt nie chce (przynajmniej ja) rezygnować z distfiles. Tarbale i inne 
> > > > > > > binaria zostałyby w distfiles. W repozytorium tylko to co jest do tej 
> > > > > > > pory, czyli spece, patche i inne pliki tekstowe, ewentualnie malutkie 
> > > > > > > binaria (*.gif, *.png) 
> > > > > > 
> > > > > > OK. Czyli argument o wygodniejszej obsludze plikow binarnych wyrzucamy do
> > > > > > kosza.
> > > > > 
> > > > > A pliki binarne nie są obsługiwane wydajnie ?
> > > > 
> > > > A jaki CVS ma problem z _malymi_ plikami binarnymi ?
> > > > Bo problem z duzymi przestal istniec bez svn.
> > > 
> > > Ale nikt nie podawał tego jako argumentu za SVN, przynajmniej w tej 
> > > dyskusji. Bo jest wystarczająco dużo o wiele lepszych argumentów.
> > > 
> > > Owszem kiedyś dawno była o tym mowa, przy okazji dyskusji o repozytorium 
> > > Conectivy.
> > 
> > Wlasnie do tej dyskusji nawiazuje.
> > Bo innej, w ktorej bylyby wymieniane i dyskutowane argumenty nie pamietam.
> > 
> > A BARDZO nie lubie metody faktow dokonanych (wprowadzania zmian znienacka,
> > bez dyskusji).
> a co robimy teraz? :-)

Dyskutujemy o przeniesieniu rc-scripts do SVN ?

BTW: wlasnie mialem tam cos dzis wieczorem w wolnej chwili commitnac...

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology