Fwd: Re: Fwd: Re: applnk [bylo: SPECS: openbox.spec (HEAD)]

[Tomasz Pala]

On Thu, Sep 25, 2003 at 21:32:20 +0200, Adam Gorzkiewicz wrote:

> > Kosztem nadmiarowych zależności? 99% pakietów instaluje many i info -
> > dodasz req: {man,info}-browser? applnk nie ma sensu bez Xów - dodasz
> > req: Xserver?
> 
> Tak - tylko, ze tutaj mowimy o bezpańskich katalogach. Skoro istnieje takie 
> cos jak FHS, które tworzy szkielet, to dlaczego z tego nie skorzystac?

Ermmmm... bo nie jest to katalog zdefiniowany przez FHS?

> A to super - od dawna i tak własnych skryptów uzywam (Xclients && RunWM z 

Ja też.

> xinitrc to imo koszmarki). Ale tak jak mowie - to nie jest kwestja 
> bezpańskich katalogów - po prostu wema mozna odpalic bez xinitrc i tyle.

Tak samo jak mutt działa bez applnk.

-- 
GoTaR <priv0.onet.pl->gotar>                                     USA sux
http://www.pld-linux.org/Members/gotar/     http://vfmg.sourceforge.net/
http://mops.uci.agh.edu.pl/~gotar/        http://informatica.agh.edu.pl/