Hmmmm.

[Michal J. Podyma]

On Fri, Sep 26, 2003 at 09:10:23PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Tomasz Wittner wrote:
> > Dnia pią 26. września 2003 17:54, Michal Moskal napisał:
> > > On Fri, Sep 26, 2003 at 05:24:17PM +0200, Mariusz Mazur wrote:
> > > > Czemu kernel-net-eagle.spec produkuje eagle.src.rpm? To jest takie mocno
> > > > mylące.
> > >
> > > [malekith w roke SPECS]$ grep Name kernel-net-eagle.spec
> > > Name:		eagle
> > > [malekith w roke SPECS]$
> > >
> > > Pewnie dlatego. Oraz:
> > >
> > > Revision 1.1  2003/09/18 14:19:36  misi3k
> > > - eagle -> kernel-net-eagle
> > 1. Może autor tej zmiany ma rację, a może nie - szkoda, że nie skonsultował 
> > zamiaru zmiany nazwy szpeca na liście ... .
> 
> Kiedys zdarzalo sie odbieranie rw za samowolne wprowadzanie
> niekonsultowanych zmian...
> Moze by tak powrocic do tej "tradycji" ? (juz nie w tym przypadku, ale...)

alez Andrzeju nie krepuj sie poddaj to glosowaniu, sam popre wniosek
odebrania mi rw

> > 2. Takie przenoszenie gubi ciągłość historii zmian (Attic to nie to samo). Czy 
> > nie lepiej robić mv po stronie serwera cvs?
> 
> Dokladnie. I proponuje bezwzglednie tepic operacje wykonywane w inny sposob
> bez wyraznego uzasadnienia.

a ja myslalem ze 2 razy pisalem dlaczego zmienilem, ba na ircu sie
pytalem, ale nadal jestem za odebraniem mi rw

-- 
Michał J. Podyma <misi3k w pld-linux.org> <http://kernel.pl/~misi3k>
printk("Penguin %d is stuck in the bottle.\n", i);
	2.0.38 /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/smp.c