Hmmmm.

[Michal J. Podyma]

On Sun, Sep 28, 2003 at 12:36:38PM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Sat, 27 Sep 2003, Michal J. Podyma wrote:
> > mysle ze to jest dobry moment na zamkniecie tematu,
> 
> Tez mi się tak wydaje....
> 
> > i jezeli ktos uwaza za blad potraktowanie eagle przedrostkiem kernel- to
> > niech to zmieni,
> 
> Tutaj małe nieporozumienie. Ty popsułeś - ty naprawiasz :)
> Dlaczego ktoś ma po tobie sprzątać?

bo uwazam ta zmiane za sluszna, strategiczna czescia pakietu
sa moduly wiec imho nazwa pakietu powinna byc poprzedzona
przedrostkiem kernel-*

> Czy to jest do cofnięcia - nie wypowiadam się, bo nie znam tematu. Jeżeli 
                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
po co zabierac glos nie znajac tematu ??

> da się używać tego pakietu bez podpakietu z modułem to IMHO zmiana jest do 
> cofnięcia, ale... Niech się ktoś inny wypowie.

ze jak ?, chyba pisze to 3 raz z koleji zmieniona zostala tylko nazwa
speca a nie pole "Name:", ze speca budowane sa 3 pakiety
2 x pakiety z modulami (smp,up) i raz eagle gdzie znajduja
sie binarki z firmwarem, 2 binarki pppoa i adictrl (to bez modulow
kernelowych nie zadziala) i 5 skryptow shellowych

> Co do tracenia zmian przy przemianowywaniu - dobrze jest to robić po 
> stronie serwera.
> 
> > ja sie na razie wylanczam z devilowania, bo zaczyna mnie to meczyc
                                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 
> No, nie przesadzaj. Każdy czasem zrobi jakiś błąd - mniejszy lub większy, 
> ale żeby od razu się ... obrażać? :)

a gdzie ja napisalem ze sie obrazilem

-- 
Michał J. Podyma <misi3k w pld-linux.org> <http://kernel.pl/~misi3k>
printk("Penguin %d is stuck in the bottle.\n", i);
	2.0.38 /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/smp.c