Hmmmm.

[Michal J. Podyma]

On Sun, Sep 28, 2003 at 02:09:55PM +0200, Mariusz Mazur wrote:
> On Sunday 28 of September 2003 14:02, Michal J. Podyma wrote:
> > > Czyli mamy 42 paczki robione tak jak zwykle i 3 paczki robione inaczej.
> > > Jeśli nie masz zamiaru zmieniać nazw 42 paczek (a nie masz, zapewniam
> > > cię), to sugeruję naprawienie tych trzecz paczek :)
> >
> > jezeli bedzie trzeba zmienie 42
> 
> Mnie nie przekonałeś i najwyraźniej nie tylko mnie. Jeśli uważasz, że wygrasz 
> głosowanie w cdg, to próbuj. Ja ci mówię, że przegrasz i lepiej sobie 
> oszczędzić kłopotu.

jezeli bedzie to konieczne to bedzie glosowanie

> A odnośnie merytoryki: spec ma się nazywać tak jak programy userlandowe. To, 
> że produkuje pakiety kernel- wynika tylko z faktu, że odpowiednie moduły nie 
> są dodane bezpośrednio do jajka vanilla/naszego speca kernelowego. A co jeśli 
> w którejś wersji owe moduły do jajka trafią? Będziemy zmieniać spowrotem 
> nazwę speca? Cofnij te trzy spece.

tak mam cofnac bo tak napisal mm, nfw, primo jezeli juz to po glosowaniu
secundo ja popelnilem tylko 2 spece, w zwiazku z czym napastuj
autora

-- 
Michał J. Podyma <misi3k w pld-linux.org> <http://kernel.pl/~misi3k>
printk("Penguin %d is stuck in the bottle.\n", i);
	2.0.38 /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/smp.c