pytanko z basha

[Jakub Piotr Cłapa]

Mariusz Mazur wrote:
> On Monday 05 of April 2004 00:55, Jakub Piotr Cłapa wrote:
> 
>>Pythona miał ktoś robić. Nawet mmazur chyba pisał coś na joggu o tym.
>>Jakieś szczegóły? mmazur? Mógłbym pomóc (Python to moja miłość, chwilowo
>>jedyna :P), gdyby było wiadomo dokładnie na czym stoimy i co trzeba robić.
> 
> Cały problem jest z tym, że na niczym nie stoimy. Są jakieś zaczątki tam 
> zrobione, ja porobiłem kilka zmian, ale to będzie wyglądało tak, jak sobie 
> wymyśli osoba, która to zrobi. Jedyne do czego ja doszedłem, to to, że 
> wymogiem jest zaimplementowanie kompatybilności z wtyczkami ze starego 
> pldconfa to raz (inaczej nikt tego nie będzie ani używał, ani rozwijał),
Gdybym jeszcze znal starego pldconfa to moze nawet bym podyskutowal, ale 
coz... :D
Moze nie musimy? Rewrite ma wady, ale przy zmianie jezyka programowania 
jest to dość skuteczna metoda...
 >
> a dwa - wymyślenie co zrobić z obsługą różnych formatów konfigów. W starym 
> pldconfie jest zrobiona partyzantka przy użyciu grepa, która przeważnie 
> działa, ale jest paskudna, a przy użyciu pythona, to można o niej zapomnieć. 
> Jak ktoś rozwiąże te dwa problemy, to później będzie z górki.
> 
Widziałem gdzieś taki program, na podstawie którego pod koniec wakacji 
maryush chciał robić pldconf. Obsługiwał bardzo łatwo kilka typowych 
formatów (parsowanie NAME=value jest dość proste, a tak wygląda 
większośc configów systemowych). Do tego dodać trzeba by parser dla 
configów a'la Apache (troche gorzej). Ale ogólnie większość plików 
dziedziczy podobny format.

Trzeba zacząć rozmawiać. Może ktoś będzie miał jakieś propozycje i 
ruszymy sprawę do przodu.

-- 
z wyrazami szacunku,
Jakub Piotr Cłapa