SPECS: gecko-sharp.spec (NEW) - added

[wrobell]

On Tue, Apr 06, 2004 at 03:43:44PM +0200, Michal Moskal wrote:
> On Tue, Apr 06, 2004 at 11:42:15AM +0200, wrobell wrote:
> > On Tue, Apr 06, 2004 at 11:36:53AM +0200, Marcin Krzyzanowski wrote:
> > > Użytkownik wrobell napisał:
> > > >On Tue, Apr 06, 2004 at 01:37:17AM +0200, twittner wrote:
> > > >
> > > >>Author: twittner                     Date: Mon Apr  5 23:37:17 2004 GMT
> > > >>Module: SPECS                         Tag: HEAD
> > > >>---- Log message:
> > > >>- added
> > > >>
> > > >>---- Files affected:
> > > >>SPECS:
> > > >>  gecko-sharp.spec (NONE -> 1.1)  (NEW)
> > > >
> > > >     ^^^^^^^^^^^
> > > >
> > > >nie powinno być sharp-gecko.spec?
> > > >
> > > 
> > > a powinno ? gtk-sharp  ? te pakiety sie nazywaja wszedzie z costam-sharp 
> > > gtksourceview-sharp.
> > było już to dyskutowane (w zeszłym tygodniu zdaje sie?).
> > 
> > poza tym, vide python-*, java-*.
> 
> Tak, ale nie jestem pewny, czy sharp- to jest dobry prefix (szczególnie,
> że jest raczej używane jako sufiks). Przykładowo Npgsql nie ma sharp w
> nazwie, więc czy powinien się nazywać sharp-postgresql? (przykład trochę
sharp-npgsql?

> wyssany z palca, bo npgsql przychodzi z mono).
> Może dotnet- albo mono-?
mono-npgsql?
mono-gecko?
mono-gtk?

nie znam się na .net, Ty sie znasz, zresztą analogicznie robiłeś
przecież dla ocaml-a? :-)

    wrobell <wrobell w pld-linux.org>