to IPv6 or not to IPv6

[Andrzej Krzysztofowicz]

Tomasz Pala wrote:
> On Sun, Apr 18, 2004 at 15:36:20 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> 
> > Moze zaproponuj od razu, zeby sie wszyscy przeniesli do Fedory/Debiana/...
> > Po co robic dystrybucje, ktora nie wnosi nic nowego ?
> 
> Wnieść!=rozwalić stare. Ja rozwaliłem IPv6? Tak, bo ono rozwaliło mi
> IPv4. Macie inne zdanie, ok - tu się nie dogadamy.

Nie. Ty rozwaliles IPv6. Bo ci nie dzialalo IPv4 bez IPv6.
Nigdy nie dzialalo. Chciales nowej rzeczy. Popsules innym.

Arek naprawil bo _ty_ chciales nowej rzeczy i zastosowales metode przymusu.
IMO takie postepowanie jest *nie do przyjecia*.

Jak wszyscy zaczna te metode stosowac, to mozemy rozwalic cale PLD w kilka
dni. Uwazam, ze powinnismy wypracowac jakies zasady postepowania w takich
sytuacjach.

I nie chodzi tu o ten jeden pakiet. Chodzi o zasade. Podobnie mi wyglada
dzialanie wolfa na gcc z DEVEL. Co prawda na DEVEL i mnie ksi nie
interesuje, ale nie widzialem nigdzie zadnych wczesniejszych (jesli
przeoczylem, to prosze o wskazanie) dzialan, prosb, zapytan zmierzajacych do
prawidlowego rozwiazania problemu.

Bo jak tak dalej pojdzie, to X wywali biblioteki GNOME-2, bo dzialajace
evolution sie z nimi nie kompiluje, Y wywali kernel 2.6 bo mu nie dzialaja
PTS-y itd.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology