to IPv6 or not to IPv6

[Bartosz Taudul]

On Sun, Apr 18, 2004 at 04:35:01PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Arek naprawil bo _ty_ chciales nowej rzeczy i zastosowales metode przymusu.
> IMO takie postepowanie jest *nie do przyjecia*.
Jak widać na przykładzie, takie działanie jest całkiem skuteczne. Rok
temu problem był znany i nikt nic nie zrobił w tym temacie.

> I nie chodzi tu o ten jeden pakiet. Chodzi o zasade. Podobnie mi wyglada
> dzialanie wolfa na gcc z DEVEL. Co prawda na DEVEL i mnie ksi nie
> interesuje, ale nie widzialem nigdzie zadnych wczesniejszych (jesli
> przeoczylem, to prosze o wskazanie) dzialan, prosb, zapytan zmierzajacych do
> prawidlowego rozwiazania problemu.
Revision 1.217.2.29  2004/04/18 14:00:12  wolf
- removed ksi - nobody seems to care about it anyway
- revised documentation
Revision 1.217.2.1  2004/02/13 20:38:38  wolf
- 3.4
- redhat patches out
- ksi is broken

Przez dwa miesiące nikt się tym nie zainteresował - po co ma leżeć
w specu między %if 0 a %endif i zaciemniać obraz?

wolf
-- 
  Bartek   .  - Co ty, jakieś origami na tej tablicy?
  Taudul   :  
          .:....................................................................
w o l f @ p l d - l i n u x . o r g            .:. http://wolf.valkyrie.one.pl/