su

[The Undefined]

On Thu, Apr 22, 2004 at 06:12:44PM +0200, Maciej 'Agaran' Pijanka wrote:
> > > > tak sobie mysle... (prosze sie nie smiac ;)
> > > > Dlaczego w skryptach startowych jest uzywane samo su bez sciezki?
> > > > powoduje to np w przypadku inn-a korzystanie z /usr/bin/su z kerberosa
> > > > zamiast systemowego co w moim przypadku spowodowalo male zamieszanie...  
> > > 
> > > Błędem jest dostarczanie dwóch binarek o tej samej nazwie w katalogach
> > > z $PATH.
czyli co?
zmieniac nazwy binarek z su na ksu? ;) (kerberos su ;)

> > To mamy ten blad powtorzonyz ping-iem i awk-iem
> > A moze jeszcz e z czyms...
> 
> afaik kiedys celowo bylo robione z mawk i gawk 
> zeby mogly kooegsystowac bo niektore programy
> wymagaja gawka i nie rusza na mawku
> niepamietam tylko czy/czemu gawk niejest domyslny
> ktos moze przypomniec?
z tego co pamietam mawk byl bardziej zgodny ze standardem(TM) a przy tym
szybszy i mniejszy...

-- 
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer
JID: undefine w piastlan.net e-mail: undefine w pld-linux.org