SPECS: amavisd-new.spec - REquires update
Jakub Bogusz
qboosh w pld-linux.org
Śro, 4 Sie 2004, 09:47:24 CEST
On Wed, Aug 04, 2004 at 08:55:29AM +0200, Tomasz Witek wrote:
> Dnia 03-08-2004, wto o godzinie 19:44 +0200, Jakub Bogusz napisał(a):
> > On Tue, Aug 03, 2004 at 06:55:51PM +0200, Marcin Król wrote:
> > > >a możesz wyjaśnić czemu ma służyć ta zmiana ?
> > > >Troche dużo dublujących się R i jakoś niewiele BR -> 0
> > >
> > > Przylaczam sie do prosby. Bo biorac pod uwage iz niebawem beda
> > > generowane .iso to lepiej zeby amavis nie wymagal do zainstalowania
> > > zbednych dla niego pakietow.
> >
> > autoconf, automake czy sendmail-devel to oczywista bzdura.
> > Reszta to głównie duplikaty - ale czy one nie są potrzebne na etapie
> > configure (czy bez ich obecności w czasie budowania jakaś funkcjonalność
> > nie zostanie wyłączona?) albo do generowania zależności lub testów, o ile
> > takie są (perl-*), to już trzeba by sprawdzić.
> > I najlepiej, żeby zrobił to psuj ;>
> >
> >
>
> Ok odpowiem.
>
> 1. Tam oprocz budowania miltera nie ma nic a do niego potrzeba tylko
> sendmail-devel
Czyli BR, a nie R.
> 2. Reszta powinna przejsc do require z buildrequire (perl-*).
Nie cała. autoconf też BR, a nie R.
automake w ogóle nie był używany.
> 3. nie sprawdzalem czy wszystko jest potrzebne z tego co bylo
> dodalem tylko to czego brakowalo.
>
> wlasciwie to dzis mialem zrobic z tym pozadek tak do konca.
>
> Tylko teraz nie wiem o co chodzilo qboszowi:
>
> #?Requires: arc
> a ponizej
> Requires: arc
>
> ?????
>
> POWYWALAC ?
No właśnie zrobiłeś duplikat zamieniając BR na R.
I nie wiedziałem bez zaglądania do środka, czy to jest potrzebne także
w czasie budowania (i wtedy byłoby do zamiany z powrotem na BR), czy
nie (wtedy do wycięcia - jeden wpis wystarczy).
--
Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl