cdg: propozycje/gzip_vs_bzip2_w_rpmie (NEW) - ;)

[Marcin Bohosiewicz]

On Tue, 3 Aug 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote:

> Marcin Bohosiewicz wrote:
> > On Mon, 2 Aug 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > 
> > > undefine wrote:
> > > > ================================================================
> > > > Index: cdg/propozycje/gzip_vs_bzip2_w_rpmie
> > > > diff -u /dev/null cdg/propozycje/gzip_vs_bzip2_w_rpmie:1.1
> > > > --- /dev/null	Sun Aug  1 23:02:46 2004
> > > > +++ cdg/propozycje/gzip_vs_bzip2_w_rpmie	Sun Aug  1 23:02:40 2004
> > > > @@ -0,0 +1,4 @@
> > > > +Czy jesteś za zmianą używanej do tej pory kompresji bzip2 na standardową
> > > > +używaną w rpm-ie kompresję gzip podczas pakowania pakietów? Czyli czy zgadzasz
> > > > +się na niewielkie zmniejszenie czasu budowania pakietów i instalowania ich,
> > > > +kosztem zwiększenia ich objętości? 
> > > 
> > > Kluczowe pytanie: A co na to wlasciciel serwera FTP ?
> > Andrzej, Ty wiesz jak ;)
> > 
> > Jesli te osoby, ktore uwazaja ze gzip jest lepszy kupia 4 dyski 250GB IDE 
> > 7200rpm 8MB cache do podmiany w macierzy na ep09 to OK. 
> 
> Troche chyba przesadziles: Az takiego przyrostu rozmiaru nie bedzie.

Pamietaj ze przyrost rozmiaru tu mamy z 4x160 na 4x250 (oba raid5)
a nie dokladanie 4x250. Bo kontroler tez kosztuje...

> Poza tym "dyski sa tanie" ;P
:PPPP

M.

-- 
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - marcus w kernel.pl	== |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team   - marcus w pld-linux.org   == |-
-| == http://www.kernel.pl/ -          ftp://ftp.kernel.pl/     == |-