cdg: propozycje/gzip_vs_bzip2_w_rpmie (NEW) - ;)

[Andrzej Krzysztofowicz]

Marcin Bohosiewicz wrote:
> On Tue, 3 Aug 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > Marcin Bohosiewicz wrote:
> > > On Mon, 2 Aug 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > 
> > > > undefine wrote:
> > > > > ================================================================
> > > > > Index: cdg/propozycje/gzip_vs_bzip2_w_rpmie
> > > > > diff -u /dev/null cdg/propozycje/gzip_vs_bzip2_w_rpmie:1.1
> > > > > --- /dev/null	Sun Aug  1 23:02:46 2004
> > > > > +++ cdg/propozycje/gzip_vs_bzip2_w_rpmie	Sun Aug  1 23:02:40 2004
> > > > > @@ -0,0 +1,4 @@
> > > > > +Czy jesteś za zmianą używanej do tej pory kompresji bzip2 na standardową
> > > > > +używaną w rpm-ie kompresję gzip podczas pakowania pakietów? Czyli czy zgadzasz
> > > > > +się na niewielkie zmniejszenie czasu budowania pakietów i instalowania ich,
> > > > > +kosztem zwiększenia ich objętości? 
> > > > 
> > > > Kluczowe pytanie: A co na to wlasciciel serwera FTP ?
> > > Andrzej, Ty wiesz jak ;)
> > > 
> > > Jesli te osoby, ktore uwazaja ze gzip jest lepszy kupia 4 dyski 250GB IDE 
> > > 7200rpm 8MB cache do podmiany w macierzy na ep09 to OK. 
> > 
> > Troche chyba przesadziles: Az takiego przyrostu rozmiaru nie bedzie.
> 
> Pamietaj ze przyrost rozmiaru tu mamy z 4x160 na 4x250 (oba raid5)
> a nie dokladanie 4x250. Bo kontroler tez kosztuje...

1. Na 15% przyrostu to 4x200 wystarczy.
2. Poza tym beda chyba jakie dyski z odzysku; czy tez miales zamiar
   zmniejszyc przy tej okazji swoj "wklad sponsorski" ?

> > Poza tym "dyski sa tanie" ;P
> :PPPP

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology