Epoch w nazwie pliku

[Lukasz [DeeJay1] Jernas]

Dnia Mon, 9 Aug 2004 18:50:03 +0200
havner <havner w smtp.kamp.pl> nabazgrał:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> On Monday 09 August 2004 18:43, Jakub Bogusz wrote:
> > To już lepiej dopuścić ułamkowe releasy dla uaktualnień stabilnych
> > wersji.
> > Tak jest częściowo w Ra, podobnie RH/FC dla pakietów, które istnieją
> > w tych samych wersjach w różnych wersjach dystrybucji (fragment
> > release oznacza wersję dystrybucji).
> 
> Wlasnie, moze to wykorzystamy? np paczka 1.7-2 jesli ma byc
> upgradowana w ac to pojdzie jako 1.7-2ac.1 (1.7-2.1ac), albo cos w ten
> desen.
> 

Literowe release'y raczej by doprowadziły do kłopotów, IMHO ułamkowe
byłyby lepsze np. w postaci release.01, gdzie 01. np by oznaczało Th -
cp by automatycznie powodowało upgrade takiego pakietu, nawet gdy jest
ta sama wersja-release co w AC (o ile rpm/poldek skuma 01). Przy czym
można by zostawić sobie na dana linię np 5 takic releasów, to np PLD >
Th by miało release .06 etc. Dało by chyba wystarczający zapas releasów
aż coś zastąpi rpm-a w przyszłości. Oczywiście to .01 może być np czy
też na końcu - gdzie będzie lepiej...

-- 
Łukasz [DeeJay1] Jernaś
"PLD wspiera tych uzytkownikow, ktorym PLD dziala." - djurban
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie podejrzewałem,
 że na świecie jest tak wielu idiotów" - Stanisław Lem