ulamkowe release - na czym stanelo???

[Tomasz Wittner]

On Tue 24. of August 2004 11:26, Michal Chruszcz wrote:
> Some strange characters appeared on my screen... Probably on Monday 23 of
>
> August 2004 21:35, Adam Gołębiowski typed:
> > On Mon, Aug 23, 2004 at 11:29:04PM +0200, The Undefined wrote:
> > > no.. to mialem na mysli ;)
> > > ale tego nie jestes w stanie upilnowac,
> >
> > Na chwilę obecną faktycznie nie.
> >
> > Ale Ktoś (tm) mógłby dorobić kawałek do automatyki kawałek, w której
> > sprawdzany byłby warunek (czy_ready() && czy_ułamek()) i jeśli prawda
> > mówiłby delikwentowi na które drzewo może wskoczyć.
>
> Czy to oznacza, że osoby z możliwością puszczania zleceń są tak głupie, że
> prostego prikazu nie potrafią zrozumieć?
Nie - oznacza to, że są osoby tak głupie, że wolą mieć full release i pakiet z 
dziurą security, niż dot release i załatany. Zanim się następym razem 
wypowiesz, zobacz kto pierwszy zrobił ułamkowy rel. (ani ja, ani puszczający) 
- wierzę, że skoro jesteś taki mądry to wiesz dlaczego rsync ma niecałkowity 
release i to zmienisz - ja nie i nie mogłeś sie doweidzieć od autora.
>
> Pięknie.
... robić z siebie idiotę.
-- 
Tomasz Wittner