SOURCES: rpm-pld-autodep.patch - remove automated dependency

[Paweł A. Gajda]

Tuesday 24/08/2004 16:47:57, Mariusz Mazur:
> On wtorek 24 sierpień 2004 14:52, Jakub Bogusz wrote:
> > > Poza tym zrobiłoby to naszego rpma trochę niekompatybilnego. To już
> > > prędzej
> >
> > Z czym niekompatybilnego?
> 
> Zrozumiałem, że chcesz po prostu na chama wpisywać w provides string 
> 'libGl.so.1[default]' co, jak mi się wydaje, nie spodobałoby się specjalnie 
> rpmom, które tego nie rozumieją.

To i tak będzie obok "normalnego" libGl.so.1, więc rpmowi nic do tego. 

> > > I oczywiście wypluwanie błędu, jeśli w specu jest default(cośtam), a z
> > > analizy pakietu wynika, że pakiet nie provideuje 'cośtam'.
> > > Ktoś chętny do implementacji? :) (w rpmie i w poldku, bo to głównie do
> > > poldka nam to potrzebne).
> >
> > Co w rpm-ie? Możliwość dopisania dowolnego Provides do speca jest od
> > dawna zaimplementowana :)
> > Najwyżej to sprawdzanie, ale nie widzę potrzeby - wystarczy myśleć, co
> > się pisze.
> 
> Właśnie o sprawdzaniu mówiłem. Choociaż. Chyba rzeczywiście zbędne.

IMHO nie zaszkodzi, mniej będzie ew. błędów, a to przecież parę
linijek w oskryptowaniu rpma. 

> > A co do poldka - Paweł to zaproponował, więc pewnie dopisze ;)
> > Tylko trzeba ustalić nazewnictwo, żeby nie było z niczym konfliktów
> > w przyszłości.

Dopiszę, to drobiazg właściwie.