pine

[Jakub Bogusz]

On Thu, Dec 09, 2004 at 10:15:16PM +0100, havner wrote:
> On Thu, Dec 09, 2004 at 10:12:04PM +0100, Radoslaw Zielinski wrote:
> > Paweł Sikora <pluto w pld-linux.org> [09-12-2004 20:51]:
> > > On Wednesday 08 of December 2004 00:04, Radoslaw Zielinski wrote:
> > >> Paweł Sikora <pluto w pld-linux.org> [07-12-2004 23:12]:
> > >> [...]
> > >>> zreszta chyba prywatnie na builderach mozemy miec jave-suna do budowania
> > >>> i dystrybuowac tlko bajtkod w .jar-ach, prawda? wiec w czym problem?
> > >> Ostatnia dyskusja na ten temat skończyła się IIRC na tym, że nikt nie był
> > >> w stanie stwierdzić, czy aby na pewno te wynikowe *.jar-y nie zawierają
> > >> w sobie jakiegoś objętego ograniczeniami Suna kawałka jdk.
> > > jar-y to tylko archiwa plikow .class, a pliki .class to tylko bajtkod
> > > (http://java.sun.com/docs/books/vmspec/2nd-edition/html/ClassFile.doc.html)
> > > jedyne co moze zawierac, to info nt. klas ktore nalezy doladowac
> > [...]
> > 
> > No to nie ma problemu.  Havner, zainstalujesz jdk na builderach?
                                                  ^^^ ^^^^^^^^^^^^^
> jak ktos skonczy java-sun-jre.spec, nie wczesniej.
> 
> 1.5, te same pluginy co w java-sun.spec i w ogole pelny sync.

A co da java-sun-jre na builderach?

Bo jeśli chodzi o java-sun-jre na ftp, to możliwe, że miałby zastosowanie
_wyłącznie_ do umieszczonego z nim w pakiecie HelloWorld czy też innego
programu ("(i) you distribute the Software complete and unmodified and
only bundled as part of, and for the sole purpose of running, your
Programs"). Zależy co znaczy "bundled" - w pakiecie, czy w dystrybucji?
I nie może służyć do uruchamiania programów użytkownika(?).
Do tego "(iii) you do not distribute additional software intended to
replace any component(s) of the Software" zabrania umieszczania
zamienników (a takie mamy: gij, kaffe, jamvm itd. - oraz niektóre
biblioteki z apache.org).
(a "unmodified" kłóci się z działającym ControlPanelem :/).


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/