SPECS: Yap.spec - update ac patch - ExcludeArch: alpha - doesn't b...

[havner]

On Fri, Dec 10, 2004 at 10:43:07PM +0100, The Undefined wrote:
> On Fri, Dec 10, 2004 at 10:32:59PM +0100, Mariusz Mazur wrote:
> > On piątek 10 grudzień 2004 22:29, The Undefined wrote:
> > > Co do EA: jakie jest oficjalne stanowisko?
> > > Kiedys zrozumiałem havnerka(który w końcu jest RM AC, czyli de facto to
> > > on ustala zasady), ze w sytuacji gdy pakiet się nie buduje, nie działa,
> > > oraz nie ma możliwości poprawienia tego, a co więcej wcześniej także nie
> > > działało na danej arch(czyli nie ma regresu) należy wrzucać EA.
> > > To się zmieniło?
> > > havner? averne? mmazur?
> > 
> > Jeśli program nie jest explicite oznaczony przez autorów jako niedziałający na 
> > danej arch, to ja jestem przeciwny EA. Nie wiem zbytnio co one mają dawać.
> hm.. czyli konflikt zdan ;)
> To glupie pytanie - do kogo aktualnie nalezy HEAD na cvsie?
> Juz dwukrotnie wrzucilem ostatnio EA: alpha(ghc i teraz Yap), nie
> chcialbym tego robic jak nie jest potrzebne...

poki nie ma AC-branch to do mnie ;-)

-- 
Regards    Havner                      {jid,mail}:havner(at)pld-linux.org
PLD developer && PLD 2.0 release manager         http://www.pld-linux.org
PLD LiveCD author                             http://livecd.pld-linux.org
                   "Quis custodiet ipsos custodes?"