boost*-devel

[maHo]

Jakub Bogusz:

>On Sun, Feb 08, 2004 at 07:59:36PM +0100, maHo wrote:
>  
>
>>Jakub Bogusz:
>>    
>>
>>>On Sat, Feb 07, 2004 at 06:05:37PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
>>>      
>>>
>>>>Czemu ma służyć takie rozbicie -devel na podpakiety?
>>>>-mpl i -preprocessor i -regex bym rozumiał ze względu na rozmiar -
>>>>ale pozostałe kilkanaście pakietów po kilka-kilkanaście kB?
>>>>        
>>>>
>>      boost jest zestawem bibliotek, z których wiele wymaga tylko  
>>siebie i config.hpp z boost-devel. po co komu ciągnąć wszystko skoro 
>>może sobie pociągnąć tylko mały pakiecik?.
>>    
>>
>
>Jak często wystarczy?
>  
>
    np. boost::crc wymaga samego siebie i boost-devel. po co mi do 
obliczania crc różne type-traitsy, memfny itd....
    jest też tego troche w literkach które jeszcze nie zostały 
zasponsorowane :).....

>boost widziałem w użyciu w 3 przypadkach (oapr, libstk, zinf (ha,
>w nowej wersji pojawiło się to nowe wymaganie, a akurat poprzedniego
>dnia zainstalowałem)). We wszystkich owszem było włączanych tylko parę
>nagłówków, ale wymagających wielu innych - przez co i tak skończyłem
>z prawie kompletem zainstalowanych boost*-devel (tylko bez regex
>i python).
>  
>
          częściowo tak, ale do dużej ilości moich 'robótek ręcznych' 
potrzebowałem tylko kilku nagłówków.

>I ile tych "małych pakiecików"? 150+? :)
>To w typowym przypadku jest więcej ściągania, bo każdy pakiet zawiera
>parę kB nagłówka i kopię %changeloga.
>  
>
    no jest coś na rzeczy z tym....

>>>>[ciach]
>>>>        
>>>>
>>   ale skoro już zacząłem rozdzielać (myślę że słusznie) to głupio by 
>>było mieć pakiet boost-utility-mpl-type_traits-devel.. :)
>>    
>>
>
>Małe rzeczy wymagające mpl można dodać do mpl i tylko wspomnieć o nich
>w %description
>
    e, niebardzo. w końcu np. takie boost::ref jest jednak zupełnie 
czymś innym niż boost::mpl

>.
>
>  
>
>>>Dalej:
>>>Przy próbie użycia <boost/signal.hpp> (który jest w -devel) okazało się,
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>   spokojnie, do 's' jeszcze nie doszedłem. kończę 'c'.
>>    
>>
>
>O masz. To ile tych pakietów?
>  
>
        file:///usr/share/doc/boost-1.30.2/libs/libraries.htm#Alphabetically

>Wydzielanie parokilowych plików z -devel nie ma żadnego sensu.
>
>W obecnym devel widzę jednego kandydata do wydzielenia (o ile inne
>rzeczy tego nie wymagają) - katalog numeric, tam jest sporo dużych
>plików.
>Natomiast te parokilowe rzeczy IMO są do włączenia z powrotem do -devel
>lub większych pakietów, których wymagają.
>  
>
       mimo iż jestem przekonany o że jest sens w tym co robię, czuję 
się troszkę przekonany. na razie będę wydzielał co większe kawałki, a 
potem się zobaczy. albo się rozdzieli do końca, albo poscala.

pozdrav

maHo