dev.spec

[Andrzej Krzysztofowicz]

=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Go=B3aszewski?= wrote:
> On Thu, 26 Feb 2004, [iso-8859-2] Paweł Sikora wrote:
> > > > > > chodzi mi o wpisy typu :
> > > > > >
> > > > > > %attr(660,root,disk) %dir /dev/cdroms
> > > > > > %attr(660,root,disk) %dir /dev/discs
> > > > > >
> > > > > > co daje :
> > > > > >
> > > > > > drw-rw----    2 root     disk           19 2004-02-24 22:28 cdroms
> > > > > > drw-rw----    2 root     disk            6 2003-12-09 08:22 discs
> > > > > >
> > > > > > czyli jak grupa "disk" ma zajrzec do tych katalogow ? jest w tym
> > > > > > jakis ukryta prawda ? czy nikt nie zauwazyl poprostu ?
> > > > > do poprawy - 770 powinna być
> > > > 7x0,root,disk dla cdromów jest... hm, błędogenne.
> > > dlaczego ?
> > dajac uzytkownikowi RW w grupie disk pozwalasz mu pisac takze po innych
> > hdX.
> 
> Ja sobie zdaję sprawę z tego.
> 
> Niemniej:
> - żeby mieć możliwość odtwarzania płyt CD musisz mieć dostęp do urządzenia
> - żeby mieć możliwość nagrywania musisz mieć dostęp j.w. +w

I co? bedziesz tam tworzyl kopie device'ow z innymi uprawnieniami ?
A potem latal programy, zeby z tego katalogu korzystaly ?

> Jak to więc rozwiążesz?
> 
> Możnaby stworzyć grupę "removable-devices" i ten katalog byłby właśnie z 
> tą grupą.

Wsparcie w initscriptach dla zmiany uprawnien konkretnych plikow. Z "X" na
"Y" + ostrzerzenie WIELKIMI literami, ze uprawnienia sa zmieniane na inne
niz domyslne.
A ze rpm bedzie sie plul przy -Va ? Trudno.
IMO lepsze to niz bezpanskie dev-y w jakims katalogu.

> Co do samego katalogu - chodziło o to, żeby z devfs i bez devfs można było 
> mieć te same ścieżki w fstab. Widać, że wielu osobom to się nie podoba :-/

Po co skoro devfs jest "obsolete" ?

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology