dev.spec

[Paweł Gołaszewski]

On Thu, 26 Feb 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > dajac uzytkownikowi RW w grupie disk pozwalasz mu pisac takze po
> > > innych hdX.
> > Ja sobie zdaję sprawę z tego.
> > Niemniej:
> > - żeby mieć możliwość odtwarzania płyt CD musisz mieć dostęp do
> >   urządzenia
> > - żeby mieć możliwość nagrywania musisz mieć dostęp j.w. +w
> I co? bedziesz tam tworzyl kopie device'ow z innymi uprawnieniami ?

Na przykład...

> A potem latal programy, zeby z tego katalogu korzystaly ?

Niekoniecznie - programom do CD przeważnie można wskazać urządzenie.

> > Jak to więc rozwiążesz?
> > 
> > Możnaby stworzyć grupę "removable-devices" i ten katalog byłby właśnie
> > z tą grupą.
> Wsparcie w initscriptach dla zmiany uprawnien konkretnych plikow. Z "X"
> na "Y" + ostrzerzenie WIELKIMI literami, ze uprawnienia sa zmieniane na
> inne niz domyslne.

To jest jeszcze gorsze...

> A ze rpm bedzie sie plul przy -Va ? Trudno.
> IMO lepsze to niz bezpanskie dev-y w jakims katalogu.

A IMHO gorsze :)

> > Co do samego katalogu - chodziło o to, żeby z devfs i bez devfs można
> > było mieć te same ścieżki w fstab. Widać, że wielu osobom to się nie
> > podoba :-/
> Po co skoro devfs jest "obsolete" ?

Ale to było robione w momencie gdy nie było wiadomo o tym :)

nie upieram się, że to dobre rozwiązanie, ale pozwala naprawdę na 
identyczne ścieżki devfs i normalnych urządzeń oraz na jakieśtam 
zarządzanie dostępem do CD (katalog disks zrobiłem z rozpędu i on 
faktycznie tylko jest z pierwszego powodu, nie ma jakiegoś większego 
sensu).

Ja jestem ciekaw co udev zmienia w tym kierunku, bo jeżeli jest tam 
możliwość dawania innych uprawnień dla CD i innych dla dysków to IMHO 
problem tak naprawdę nie istnieje, bo dla starszych kerneli można problem 
olać i zostawić tak jak jest.

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...