freespace@ep09

[Tomasz Wittner]

Dnia nie 29. lutego 2004 16:42, Tomasz Pala napisał:
> On Sun, Feb 29, 2004 at 16:16:33 +0100, Sergiusz Pawlowicz wrote:
> > ale dodaj aspekt statystyczny - komu potrzebna superwydajność
> > procesora i586? Bo tych wymienionych przez Ciebie to rozumiem.
>
> Nie superwydajność a obsłużenie kilku sieciówek i podział łącza na
> jakimś HTB/CBQ z co bardziej rozbudowanym filtrowaniem pakietów.
Jakieś konkretne testy odnośnie spadku wydajności przy zmianie arch pakietów z 
i586 na i386 na procesorze i586, czy sobie domniemujemy?. I czy ew. różnice 
wydajności przy takich zastosowaniach mają znaczenie?
> Oczywiście powyższe dotyczy co bardziej przykernelowych i terminalowych
> programów wraz z bibliotekami. Sensowność składania OO, KDE, GNOME czy
> Mozilli na i386 oraz i586 już dawno poddaję w wątpliwość.
K6-2 w 300MHz, 192MB (a były produkowane K6-2 w 500MHz i K6-3 w 450MHz) - z jakiej 
racji chcesz mi zabrać możliwość używania na tym KDE i GNOME, Mozilli? 
Uważasz, że nie działają, nie da się otworzyć przeglądarki i coś przeczytać 
na takim komputerze? Inna sprawa, że i586 jak dla mnie może zniknąć - nie 
będę płakać nad stratą iluś tam % wydajności, wystarczy mi i386.

-- 
Tomasz Wittner

$(YOUD_NEVER_GUESS_THIS_VARIABLE_NAME_HAHA)
http://freshmeat.net/articles/view/889/