_POSIX2_VERSION (było Re: prawdopodobnie m4)

[Jan Rekorajski]

On Wed, 14 Jan 2004, Marcin Bohosiewicz wrote:

> On Wed, 14 Jan 2004, Jakub Bogusz wrote:
> [..]
> > 
> > Pytanie czy tak pozostawić sprawę z coreutils i do kolejnych speców
> > dokładać workaroundy (łaty warto i tak, jeśli nie ma z nimi dużo
> > roboty)?
> > Może dodać dla tych opcji warunek, żeby oprócz _POSIX2_VERSION sprawdzał
> > POSIXLY_CORRECT? (jednak w samym coreutils taka propozycja nie przeszła)
> 
> A wlasciwie czemu przeszkadzaja stare zachowania tych narzedzi?
> Moze zapatchowac coreutils z PLD by zachowywalo sie tak jak dawniej?

Jestem za, to ze jakis kretyn nazmienial cos co od 30(?) lat dzialalo
bez zmian nie znaczy ze mamy sie meczyc. Glupote nalezy zwalczac.

Janek
-- 
Jan Rękorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio