Ac na 2.6
Sergiusz Pawlowicz
ser w pld-linux.org
Pon, 19 Sty 2004, 21:29:19 CET
--->[Quoting Jacek Rzęsista <jasio w jcentrum.net>:]
> Dnia pon 19. stycznia 2004 14:11, Tomasz Pala napisał:
> > On Mon, Jan 19, 2004 at 13:54:28 +0100, Daniel Mróz wrote:
> > > No i przede wszystkim czy warto przechodzic na 2.6 (maszyna off-line,
> > > domowa, glownie vim, mplayer, xmms, gimp, programowanie w PHP, Pythonie,
> > > Perlu itp.)?
> >
> > Nie. Dopóki nie będziesz używał NPTL-a to 2.6 w ogóle nie ma sensu.
> Czemu tak twierdzisz ? Masz jakieś doświadczenia ? Ja próbowałem 2.4 i 2.6 na
> AC - i zostanę przy 2.6. Naprawdę jest odczuwalna różnica - nie tylko
> interaktywności ale i szybkości (operacje kopiowania na dysku czy CD są dużo
> szybsze). Co tak w ogóle daje to nptl w glibcu ? (i co potrzeba, żeby to
> uruchomić ? ;) )
Mnie w laptopie znacznie lepiej działa zarządzanie energią,
żadnych negatywnych cech zmian nie zauważyłem.
Na bardzo zajętych serwerach nie próbowałem, ale niebawem mnie
to czeka w związku z przejściem na amd64.
--
PLD Linux rulez
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl