kolizje plikow

[Andrzej Krzysztofowicz]

Radoslaw Zielinski wrote:
> Andrzej Krzysztofowicz <ankry w green.mif.pg.gda.pl> [10-07-2004 19:10]:
> > Radoslaw Zielinski wrote:
> >> Andrzej Krzysztofowicz <ankry w green.mif.pg.gda.pl> [09-07-2004 18:53]:
> >>> Radoslaw Zielinski wrote:
> >>>> Andrzej Krzysztofowicz <ankry w green.mif.pg.gda.pl> [09-07-2004 18:15]:
> >>>>> - file /usr/share/dict/words from install of words-2-18 conflicts with
> >>>>>   file from package wordlist-1.0-4
> >>>>>   (wzajemne Conflicts?)
> [...]
> >> Nie, "mv words wordlist" w pakiecie wordlist.  Ewentualnie dodatkowo:
> [ ...symlinki... ]
> > Dobry pomysl, ale trzemba jeszcze rozwazyc sytuacje wyinstalowywania.
> 
> %post wordlist
> cd /usr/share/dict
> [ -L words -a ! -e words ] && rm -f words

To tez. %postun
Ale myslalem tu raczej o sytuacji wyinstalowania words, gdy wordlist
zostaje. Trigger. Ladnie, nie bedzie prosto.

> >>>> -install %{SOURCE1} $RPM_BUILD_ROOT/etc/sysconfig/rc-inetd/tftpd
> >>>> +install %{SOURCE1} $RPM_BUILD_ROOT/etc/sysconfig/rc-inetd/atftpd
> >> [...]
> >>> To chyba nie ma sensu. One sa praktycznie identyczne:
> >> [...]
> >>> Wiec to nie bedzie dzialac.
> >> Jak si=3DEA skonfiguruje (np. w rc-inetd.conf::DENY_SERVICES), to b=3DEA=
> dzie.
> > W %post ?
> 
> Nie, $EDITORem.  Zak=B3adam, =BFe administrator zna i potrafi stosowa=E6
> zar=F3wno poldek -i, jaki i poldek -e.
> 
> > Jestes pewien, ze to bedzie dzialac ze wszystkimi inetd, jak tez nie zakl=
> oci
> 
> Pewien to za du=BFo powiedziane (nie analizowa=B3em), ale nie widz=EA, co
> mog=B3oby pa=B6=E6; trzebaby tylko jeszcze zmieni=E6 SERVICE_NAME.
> 
> > w wyniku doinstalowania innego *tftpd* skonfigurowanego na danym porcie ?
> 
> Na pewno zak=B3=F3ci; dwa na tym samym porcie nie usi=B1d=B1.  Ale to ju=BF=
>  IMO
> sprawa admina, nie RPM-a.

Chodzi o to, zeby w domyslnej instalacji nie krzyczal.

> [1]
> 
> > Jak ktos opracuje ogolne _dzialajace rozwiazanie, to nie widze przeszkod =
> by
> > je zastosowac. Nie chce drugiego burdelu jak z apache/apache1 obecnie.
> >>> Pozostale *tftpd* maja wzajemne Obsoletes...
> >> Jedno bezsensowne Obsoletes mniej...
> > Jak robic, to konsekwentnie, wszystkie. Na razie poszlo z obsoletes.
> 
> S=B1 jakie=B6 przeciwwskazania, =BFeby powywala=E6 Obsoletes z us=B3ug odpa=
> lanych
> z inetd, przy zapewnieniu unikalnego SERVICE_NAME?

Z mojej strony nie ma. Chociaz przyzwyczailem sie do obecnego zachowania,
nigdy mi sie ono do konca nie podobalo.
Tyle ze "zwykli uzytkownicy" pewnie by woleli aby zostalo jak jest. Ale my
nie jestesmy dystrybucja dla "zwyklych uzytkownikow"...

> [1]  A tak przy okazji...  Co s=B1dzicie o zmianie polityki na
> dostarczanie domy=B6lnie *wy=B3=B1czonych* us=B3ug?  W=B3=B1czenie wymaga=
> =B3oby
> chkconfig --add lub przestawienia zmiennej SERVICE_ENABLED (czy jako=B6
> tak) w przypadku inetd.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology