SPECS: slang.spec - bcond makes no sense, just don't build this pa...

[Marcin Doliński]

W liście z pią, 16-07-2004, godz. 10:06 +0200, Paweł Gołaszewski napisał
(a):
> On Thu, 15 Jul 2004, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> > > > zły bcond. niedobry bcond. ładny ac-branch. tam bez bcond. ty oddać
> > > > bcond i pójść sobie na ac-brancz i dać ludziom spokój. my nie chcieć
> > > > utf. my chcieć bcond.
> > > Z arekm sie klóć. Bcond nie ma sensu, bo paczki wygenerowane z i bez
> > > beda niekompatybilone (soname) i i tak trzeba wszystko przebudowac pod
> > > to. Sam slang nie starczy. A jak arekm sie przestanie obrazac i
> > > poprawi to, to w ac bedzie z utf. Zbudujesz sobie bez utf+cale okolice
> > > wtedy? Jesli tak, to prosze bardzo, mozesz cofnac mojego commita.
> > nie interesuje mnie ac. nie interesuje mnie utf.
> 
> Skoro cię nie interesuje to znajdź sobie ładnego brancha i tam się baw, 
> skoro cię PLD nie interesuje.
Już się tym zająłem, jest AC-branch. Nie będziemy wstrzymywać rozwoju, już dawno mówiliśmy o tym, że HEAD != AC.