SPECS: slang.spec - bcond makes no sense, just don't build this pa...

Paweł Gołaszewski blues w ds.pg.gda.pl
Pią, 16 Lip 2004, 10:33:23 CEST


On Fri, 16 Jul 2004, Marcin [iso-8859-2] Doliński wrote:
> > > > > zły bcond. niedobry bcond. ładny ac-branch. tam bez bcond. ty
> > > > > oddać bcond i pójść sobie na ac-brancz i dać ludziom spokój. my
> > > > > nie chcieć utf. my chcieć bcond.
> > > > Z arekm sie klóć. Bcond nie ma sensu, bo paczki wygenerowane z i
> > > > bez beda niekompatybilone (soname) i i tak trzeba wszystko
> > > > przebudowac pod to. Sam slang nie starczy. A jak arekm sie
> > > > przestanie obrazac i poprawi to, to w ac bedzie z utf. Zbudujesz
> > > > sobie bez utf+cale okolice wtedy? Jesli tak, to prosze bardzo,
> > > > mozesz cofnac mojego commita.
> > > nie interesuje mnie ac. nie interesuje mnie utf.
> > Skoro cię nie interesuje to znajdź sobie ładnego brancha i tam się
> > baw, skoro cię PLD nie interesuje.
> Już się tym zająłem, jest AC-branch. Nie będziemy wstrzymywać rozwoju,
> już dawno mówiliśmy o tym, że HEAD != AC.

Tu nie chodzi o AC, TH czy cokolwiek innego, ale o nie-zaglądanie poza 
czubek własnego nosa...

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
My jsme borgové. Odpor je marný, budete asimilováni...




Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl