przyszlosc PLD

[Mariusz Mazur]

On pon 7. czerwca 2004 13:31, The Undefined wrote:
> imho lepiej z i586.
> pakiety budowane pod i586 działają na i686 wolniej niz budowane pod
> i386.(absurdalne, ale prawdziwe). A kasując i386 zamykamy sobie niszową
> co prawda grupę użytkowników i486, K5 itepe :)

No to 586. Mi bez różnicy :)

> nie lepiej było by wydzielić wieksze molochyw  stylu QT, gnome.. i
> wszystko co ich wymaga do osobnych katalogów?
> Samo xfree nie ma aż tak wielkich wymagań.

To by trzeba było pooglądać. Jeśli wywalisz wszystko bazowane na qt i gtk do 
osobnego podkatalogu (podkatalogów), to i tak wyjdzie podział typu x/niex.
Za dużo podkatalogów też nie ma sensu tworzyć. Spróbuję sobie wygenerować 
jakieś drzewko zależności z obecnego Ac i obaczymy (jak ktoś ma pomysł jak to 
generować, to zapraszam... chodzi o łatwe sprawdzenie ile pakietów zależy 
pośrednio i bezpośrednio od danego pakietu/zbioru pakietów).

> liczba całkowita jako release nie wystarczy?
> plus np wymóg by pakiet przed puszczeniem na buildery z liczbą całkowitą
> zbudował się wcześniej w wersji z liczbą ułamkową...

Trzeba by pomyśleć. Liczba całkowita jako release teoretycznie może być, ale 
trzeba by się wtedy umówić, że jeśli do głównego drzewka trafi popsuty 
pakiet, to nie bijemy rma, tylko wiadomokogo.
No ale też to nie o bicie chodzi, tylko o niewypuszczanie popsutych pakietów. 
Rozwiązania idealnego chyba nie ma :/

-- 
Każdy człowiek, który naprawdę żyje, nie ma charakteru, nie może go mieć.
Charakter jest zawsze martwy, otacza cię zgniła struktura przeniesiona z 
przeszłości. Jeżeli działasz zgodnie z charakterem wtedy nie działasz w ogóle
- jedynie mechanicznie reagujesz.                 { Osho }