2.6.7

[Adam Gołębiowski]

On Mon, Jun 21, 2004 at 11:42:59PM +0200, Tomasz Wittner wrote:
> On Monday 21 of June 2004 23:05, Mariusz Mazur wrote:
> > On poniedziałek, 21 czerwca 2004 23:01, Tomasz Pala wrote:
> > ---ciach---
> >
> > No to czekamy na jakieś kontra.
> kontra:
> dane są: kernel22.spec kernel24.spec kernel26.spec
> jest sobie patch: linux-foo.patch którego różne wersje jest aplikowane są do 
> kernel2{2,4,6}.spec . Jeżeli każdy kernel*.spec będzie prowadzony na HEAD ... 
> nie może, bo się będzie aplikowała ta sama wersja linux-foo.patch z HEAD. 
> Czyli trzeba od razu robić branche dla każdego z kernel*.spec => nie ma sensu 
> robić kilku kernel*.spec, skoro każdy będzie miał swojego brancha. 

Rekontra: 
cp linux-foo.patch linux2{2,4,6}-foo.patch.
Że niby dużo? Dla kernel w LINUX_2_6 :
	$ egrep '^(Patch|Source)' kernel.spec | wc -l
	81
	$

> O nazwie  pakietu (kernel22*.rpm ...) decyduje Pole Name w specu, a ne
> nazwa speca.

A jak dobrze pamiętam staramy się trzymać reguły, w której 
Name == nazwa speca.

> Jak czytam, że na branchach się źle pracuje (or sh), to mnie skręca w środku.

Uhm, a kto mówi, że się źle pracuje?

-- 
http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true,
   PLD Linux developer   | Everybody needs some solid rock, I know I do.