zwalony rpm?

Tomasz Trojanowski tomek w uninet.com.pl
Wto, 2 Mar 2004, 09:53:30 CET


On Tue, 2 Mar 2004, Paweł Sakowski wrote:

> > > 1:2.0.2-1 > 2.1.0
> > 
> > To nieładnie z jego strony. IMO rpm powinien porównywać epoch (dla 
> > BuildRequires) tylko wtedy gdy jest podany explicite. W przeciwnym razie 
> > zlać go.
> 
> Ale wtedy nie jest porządnie określony porządek wersji. Na przykład mamy
> wersje 4:3.0gamma i 5:3.0delta. BuildRequires foo >= 3.0delta po twojemu
> złapałoby jedno i drugie.

Jeżeli istnieje konieczność to należy w BR podać epoch, czasami istnieją 
sytuacje, że epoch nie ma znaczenia.

Pozdrawiam

-- 
Tomasz Trojanowski (tomek w uninet.com.pl)

"Between depriving a man of one hour from his life and depriving him of
his life there exist only a difference of degree." (FH, Dune Messiah)



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl