freespace@ep09

[Andrzej Augustynowicz]

On Sat, 06 Mar 2004 16:59:30 +0100
Jakub Piotr Cłapa <loc w toya.net.pl> wrote:

> Tomasz Pala wrote:
> > On Sat, Mar 06, 2004 at 11:03:03 +0100, Jacek Rzęsista wrote:
> > 
> >>Natomiast pozycjonowanie w MSO działa tak, że 
> >>MSO ustawia rysunek niekoniecznie tam, gdzie mu pokażesz - więc
> >tak naprawdę 
> > 
> > Kiedy ostatnio pracowałeś na MSO? Czy nie był to przypadkiem
> > Word6?
> > 
> Opcje OO jesli chodzi o pozycjonowanie sa duzo bardziej logiczne i 
> przejrzyste niz MSO. Te same standardy, ktore podaja > 150ms podaja
> tez, ze interfejs powinien byc jasny bez czytania instrukcji. O MSO
> tego powiedziec nie mozna. 

Co ???
MSO jest bardzo prosciutki i latwy do opanowania, nie uzywalem
instrukcji i problemow z nim nie mialem...

> Co do predkosci - na 586 nie ruszy XP, ani 2000, wiec nie ma co

buehehehehehe
na p200MMX na plycue TXpro uzywalem i 2000 i XP na 192 ramu i dzialalo
bardzo ladnie, do tego mso 2000 i bylem zadowolony, czego nie moge
powiedziec o mozilli i OOo ktore na moim cel. 700 dzialaja kiepsko.

> mowic o uzywaniu MSO na tym systemie (98SE w porownaniu z Linuxem/XP