Linux Registry

[Pawel Wilk]

On Wed, Mar 31, 2004 at 10:56:51PM +0200, Paweł Sakowski wrote:
> > Proponuję   wdrożyć   w   PLD   Linux   mechanizm   rejestru
> > systemowego.
> 
> Wady:
> 
> - Zużywa masę inodeów i bloków (na mikropliki).

są systemy  plików które  sobie z tym  radzą lepiej  i które
radzą sobie z tym trochę gorzej. 'in Unix, almost everything
is a file'. użyj systemu plików z dziennikiem.

> - W "unique namespace" nie uwierzę dopóki ktoś nie zechce opisać jego
> postaci (już nie wspominając o wydaniu standardu).

nie  rozumiem. wyjaśnij  na przykładach  co przeszkadza  tej
wierze?

> - Ręczna edycja konfiguracji jest znacznie utrudniona (przez
> rozproszenie po masie plików).

a  jak masz  duży plik  konfiguracyjny i  chcesz przeskoczyć
gdzieś  to  robisz search  w  swoim  edytorze, tutaj  klucze
widzisz,  więc  musisz  połapać  się co  do  lokalizacji  --
nie  jest  to  trudne  bo struktura  jest  drzewiasta.  imho
to  rzecz  gustu  i  edytora, który  mógłby  np.  dla  całej
konfiguracji  jakiejś aplikacji  rozwinąć klucze.  działa tu
shell-completion, a do polecenia modyfikującego można zawsze
dorobić completion, gdy przyjmuje klucz jako któryś argument
-- wtedy masz search prawie jak w edytorze. :)

> - W przykładzie używana jest hierarchia system.user.<username>.foo .
> Kropka jest dozwolonym znakiem w nazwie użytkownika.

Wedle jakiego standardu?

> - Brak porządnej dokumentacji.

Jakiej informacji w dokumentacji nie możesz znaleźć?

> - Brak wsparcia w aplikacjach.

Racja. Dużo roboty. Świeży pomysł.

> - Brak zasobów ludzkich do zaimplementowania takiego wsparcia.

Pesymizm.

> Idea może i dobra, na pewno implementacja jeszcze nie dojrzała do
> praktycznego stosowania.

To trzeba zrobić,  żeby dojrzała. To nie  jest wielka praca,
jeśli chodzi o samą bibliotekę i narzędzia.

-- 
siefca