SPECS: kurso.spec (NEW) - new spec - works only as root :/

[Jakub Piotr Cłapa]

Łukasz [DeeJay1] Jernaś wrote:
> Dnia Mon, 31 May 2004 21:40:36 +0200
> Jakub Piotr Cłapa <loc w toya.net.pl> nabazgrał:
>>The Undefined wrote:
>>>On Mon, May 31, 2004 at 09:22:27PM +0200, Witold Krecicki wrote:
>>>Diese Anwendung wurde mit Borland Kylix Open Edition(tm) entwickelt.
>>>Die Anwendung mu
>>>ue avec Borland Kylix Open Edition(tm). Elle doit 
>>>Borland Kylix Open Edition(tm) 
>>>
>>>chyba nie zapłacił.
>>>Zapewne chciał jak najlepiej, udostępnić program dla linuksa za
>>>darmo podobnie jak dla windows, ale.. 
>>>Pytanie czy taki program jest legalny i czy rozprowadzając go nie
>>>łamieny licencji?
>>>Bo autor prawdopodobnie łamie...
>>
>>Wychodzi na to, że łamie każdy (poczynając od autora), kto to 
>>redystrybuuje. Trzebaby skrobnąć mejla albo jednak wywalić tę paczkę 
>>(też z distfiles).
>>
> Hmm, od kiedy to udostępniając program na GPL trzeba koniecznie wciskać
> na siłę kod źródłowy? ZTCP powinien być dostępny na żądanie i jeśli
> autor wyraźnie odmówi podania kodu to wtedy łamie licencję. Czy licencja
> GPL wymaga ode mnie brania kodu źródłowego od autora, choć prawdę mówiąc
> mnie ten kod nic a nic nie obchodzi? Wciskanie komuś czegoś, czego nie
> chce chyba podpada pod jakiś paragraf...
> Jeśli nie jest konieczne a PLD chce kod to wystosować prośbe o
> udostępnienie go i musi wtedy to zrobić zgodnie z warunkami licencji...
> 
No właśnie: jak jest w treści GPL. Kod ma być dostępny na rządanie, czy 
też raczej musi być dostępny razem z binarką lub wystawiony publicznie w 
internecie?

-- 
z wyrazami szacunku,
Jakub Piotr Cłapa