SPECS: gpc.spec - missing dir, rel. 4; shouldn't it require gcc? (...

[Jakub Bogusz]

On Tue, Oct 05, 2004 at 10:57:53AM +0200, The Undefined wrote:
> On Tue, Oct 05, 2004 at 02:30:59AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > Author: ankry                        Date: Mon Oct  4 01:23:20 2004 GMT
> > > > Module: SPECS                         Tag: HEAD
> > > > ---- Log message:
> > > > - missing dir, rel. 4; shouldn't it require gcc? (dirs)
> > > 
> > > dlaczego mialby wymagac?
> > > on w sobie zawiera gcc, wiec...
> > 
> > Jak nie ma gcc to sa bezpanskie katalogi:
> > /usr/lib/gcc-lib/i386-pld-linux/
> > /usr/lib/gcc-lib/
> > 
> > (ich uprawnienia zaleza od umask podczas instalacji; moga byc np 0700)
> tylko.. czy to nie przesada dla gpc i 2 katalogow instalowac cale gcc?
> pozatym teoretycznie gcc moze byc w innej wersji arch niz gpc ;)
> ale nie mam pomyslu... moze /usr/lib/gcc-lib/%{arch}-pld-linux/ do FHS?
> ;)
> ew /usr/lib/gcc-lib/i386-pld-linux do gcc-common...
> lub jakos sprobowac zmienic w gpc na np /usr/lib/gpc-lib/

IMO można zrobić wyjątek i dodać
%dir %{_libdir}/gcc-lib
%dir %{_libdir}/gcc-lib/*-linux
do gpc.
To samo dotyczy crosskompilatorów (aktualnie nie działających bez gcc,
na dodatek w odpowiedniej wersji (<3.4 lub >= 3.4 - ze względu na
różnicę %{_libdir}/gcc-lib vs %{_libdir}/gcc).


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/